Zamknij

Bezwzględny zarząd ogrodów? Reportaż w ?Uwadze? TVN

09:58, 08.03.2018 A.W Aktualizacja: 14:13, 08.03.2018
Skomentuj

Reporterzy Uwagi TVN zajęli się sprawą rodziny, której w środku zimy postanowił pozbyć się zarząd ogrodów działkowych. Choć sześcioosobowa rodzina otrzymała wsparcie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, władze Rodzinnego Ogrodu Działkowego okazały się bezwzględne.

Z reportażu, który w środę wyemitowany został na antenie TVN, wynika, że obecnie trwa „czyszczenie” Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Sucharskiego w Wejherowie ze stałych lokatorów. Zarząd najpierw pozbywa się osób, które osiedliły się tam stosunkowo niedawno. Nie wyrzuca ich od razu na bruk, najpierw odcina im prąd.

W środku zimy taka sytuacja spotkała panią Ilonę z partnerem i czwórką małych dzieci. Rodzina z powodu trudnej sytuacji finansowej na teren Rodzinnego Ogrodu Działkowego przeprowadziła się w ubiegłym roku. W grudniu pozbawiono ich prądu.

Na terenie Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Sucharskiego mieszka obecnie około 170 rodzin. Dlaczego akurat rodzina pani Ilony musiała zmagać się z brakiem prądu? Zarząd twierdzi, że to przez to, że rodzina ma krótki staż na działkach.

Rodzinie pomógł Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej, który zdecydował się dofinansować korzystanie z agregatu. Mimo tego warunki były na tyle trudne, że pani Ilona z partnerem i dziećmi podjęli decyzję o wyprowadzeniu się z terenu Rodzinnego Ogrodu Działkowego. Cały reportaż można obejrzeć tutaj.

(A.W)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(20)

MAMAMAMA

24 7

po pierwsze - do pracy!, po drugie to nie zarzad ogródków zgotował tym dzieciakom taki los tylko RODZICE! postawa roszczeniowa , buta i uzalanie sie nad sobą. nawet nie sa mieszkańcami Wejherowa. złozyli oświadczenie niezgodne z prawdą , powinni odpowiadać karnie. a za darmo na cudzym kazdy by chciał mieszkać! 11:00, 08.03.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

IggyIggy

5 9

Oby nigdy ciebie los tak nie doświadczył, żebyś musiała wylądować w altanie działkowej zimą. Powodzenia! 15:56, 08.03.2018


MruczekMruczek

6 0

Żal mi tych dzieci. Jeżeli ktoś decyduje się sprowadzić na ten świat 4 dzieci to chyba jest świadom obowiązków jakie z tego wynikają. Przecież te dzieci nie przyniósł im bocian. Mniemam że to dorośli ludzie i mają podstawową wiedzę z konsekwencji swoich czynów. Dlaczego całe społeczeństwo swoimi podatkami ma odpowiadać za brak odpowiedzialności jednostek?? Rozumiem przypadki losowe, pożar domu itp. Należy pomagać, ale pokazywanie zapłakanych, przestraszonych dzieci w celu "wydrapania" czegoś od reszty społeczeństwa..... Mam poważne wątpliwości. 21:30, 09.03.2018


reo

BognaBogna

19 4

To są działki ogrodowe ,a stoją tam dosłownie wille,gdzie jest sprawiedliwość jak nikt to nikt powinni wszystkich powyrzucać tych co mieszkaja na stałe na działkach, myśle że w końcu ktoś sie za to weżmie.A odnośnie tej rodziny to chcieli mieszkać na działce, tak jak inni tanio bez czynszu.
12:03, 08.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BeserkerBeserker

8 10

Prezes działek odcina prąd nielegalnie , do odcinania prądu jest elektrownia lub jej przedstawiciel nie prezes . Jeżeli rachunek był uregulowany - działkowcy płacą za prąd to prezesowi nic do odcinania . Kolejna kwestia , nie widziałem jak dotąd żadnej willi - widać przez kogoś zazdrość przemawia . Sprawa czynszu za działki płacą działkowicze co roku opłata jest podnoszona a co idzie w zamian ? Normy paragrafy i rygorystyczny zarząd co wszystkiego zabrania . Jak już zajmujemy się nielegalnym zamieszkiwaniem działkowiczów to zajmijmy się też cyklicznymi i wiecznymi prezesami , co co roku niby rezygnują a odejść nie mogą . Niech w końcu Rodzinne ogrody działkowe zaczną być rodzinne . Działka ma być miejscem rekreacji nie miejscem nerwów , strachu i bezmyślnych przepisów . Zarząd jest dla działkowców nie działkowicze dla zarządu . Należy też zwrócić uwagę na fakt iż działki przestały mieć charakteru produkcyjnego - produkcja warzyw i owoców jak za komuny a przemianowały się na rekreację niestety zarządy za tą zmianą najwidoczniej nie nadążają . Na działkach mieszkają ludzie bo muszą nie bo chcą , tych co chcą jest w rzeczywistości niewiele 15:47, 08.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wille wille

5 2

domek......heheheh to są DOMY a później smród idzie na Wejherowo. 20:41, 08.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniecmieszkaniec

1 8

Na prywatnej własności każdy ma prawo budować i mieszkać jak chce. Jedynie powinien mieć ogródek lub sad jak mają być ogródki. 07:55, 09.03.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Beserker Beserker

3 1

Problem w tym , że działka nie jest prywatna - jest to forma dzierżawy wieczystej co jest szkodliwe i ludzie są ładowani w bambuko, ale mafia PZD zaciera rączki podobnież miasto . Działki powinny być prywatne z zachowaniem charakteru rodzinnych ogrodów działkowych . Ogólnie powinni ten komunistyczny twór (PZD oraz inne organizacje na P Z traktujące własność państwową jak prywatne folwarki ) pogonić w cholerę . W przypadku przejęcia ziemi przez miasto płacą ci za działkę i to co na powierzchni niejednokrotnie wartość jest zaniżona .
To co człowiek robi u siebie w altanie jego prywatna sprawa za to płaci . Jestem przeciwny budowy domów w sensie fundament jednakże jeżeli ktoś chce mieszkać w takich spartańskich warunkach to powinna być jego prywatna sprawa do puki opłaca za działkę i prąd 18:29, 09.03.2018


MruczekMruczek

2 1

"Na prywatnej własności..." Czyli np Twój sąsiad może sobie na "swojej własności" wybudować dla przykładu fermę drobiu i Tobie nic do tego? No nie wiem czy wtedy też byś tak głośno wołał "Wolnoć Tomu w swoim domku"? 21:20, 09.03.2018


AidaAida

6 3

Mieszkanie cały rok na tych działkach jest nielegalne. Budują sobie wielkie domy, prawie nic tam nie płacąc. Nie to co my, ludzie, budujący legalnie domy. Ci ludzie idą na łatwiznę, na koszt państwa. 14:21, 09.03.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BeserkerBeserker

3 2

Działka licząca sobie ok 300m2 jest już dużą działką , zazwyczaj są mniejsze proszę zbudować duży dom na takiej powierzchni - życzę powodzenia . Są altany zadbane fakt kogoś stać to ma i niema co zazdrościć i życzyć drugiemu źle .
Na ogół altaną jest przyczepa lub kiosk z drewna i innego badziewia.
Kiedyś ludzie budowali altany ponadwymiarowe jednakże opłata od nich jest wyższa . Ponadto Altana nie może mieć fundamentu ! Interpretując przepisy prawa polskiego , pozwolenia na budowę nie wymaga budowa wolno stojących altan o powierzchni zabudowy do 35 m2, przy czym łączna liczba tych obiektów na działce nie może przekraczać dwóch na każde 500 m2 powierzchni działki. Czyli o jakim dużym domu tu mowa ? Zazdrość przez kogoś przemawia lub front kumoterstwa względem prezesów 18:05, 09.03.2018


BrawoBrawo

8 3

No w końcu coś się z tym bałaganem robi brawo dla zarządu ! 16:18, 09.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Beserker Beserker

2 1

Problem w tym , że działka nie jest prywatna - jest to forma dzierżawy wieczystej co jest szkodliwe i ludzie są ładowani w bambuko, ale mafia PZD zaciera rączki podobnież miasto . Działki powinny być prywatne z zachowaniem charakteru rodzinnych ogrodów działkowych . Ogólnie powinni ten komunistyczny twór (PZD oraz inne organizacje na P Z traktujące własność państwową jak prywatne folwarki ) pogonić w cholerę . W przypadku przejęcia ziemi przez miasto płacą ci za działkę i to co na powierzchni niejednokrotnie wartość jest zaniżona .
To co człowiek robi u siebie w altanie jego prywatna sprawa za to płaci . Jestem przeciwny budowy domów w sensie fundament jednakże jeżeli ktoś chce mieszkać w takich spartańskich warunkach to powinna być jego prywatna sprawa do puki opłaca za działkę i prąd 18:39, 09.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MruczekMruczek

5 2

Żal mi tych dzieci. Jeżeli ktoś decyduje się sprowadzić na ten świat 4 dzieci to chyba jest świadom obowiązków jakie z tego wynikają. Przecież te dzieci nie przyniósł im bocian. Mniemam że to dorośli ludzie i mają podstawową wiedzę z konsekwencji swoich czynów. Dlaczego całe społeczeństwo swoimi podatkami ma odpowiadać za brak odpowiedzialności jednostek?? Rozumiem przypadki losowe, pożar domu itp. Należy pomagać, ale pokazywanie zapłakanych, przestraszonych dzieci w celu "wydrapania" czegoś od reszty społeczeństwa..... Mam poważne wątpliwości. 21:31, 09.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MruczekMruczek

2 1

Żal mi tych dzieci. Jeżeli ktoś decyduje się sprowadzić na ten świat 4 dzieci to chyba jest świadom obowiązków jakie z tego wynikają. Przecież te dzieci nie przyniósł im bocian. Mniemam że to dorośli ludzie i mają podstawową wiedzę z konsekwencji swoich czynów. Dlaczego całe społeczeństwo swoimi podatkami ma odpowiadać za brak odpowiedzialności jednostek?? Rozumiem przypadki losowe, pożar domu itp. Należy pomagać, ale pokazywanie zapłakanych, przestraszonych dzieci w celu "wydrapania" czegoś od reszty społeczeństwa..... Mam poważne wątpliwości. 21:32, 09.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MruczekMruczek

3 1

Żal mi tych dzieci. Jeżeli ktoś decyduje się sprowadzić na ten świat 4 dzieci to chyba jest świadom obowiązków jakie z tego wynikają. Przecież te dzieci nie przyniósł im bocian. Mniemam że to dorośli ludzie i mają podstawową wiedzę z konsekwencji swoich czynów. Dlaczego całe społeczeństwo swoimi podatkami ma odpowiadać za brak odpowiedzialności jednostek?? Rozumiem przypadki losowe, pożar domu itp. Należy pomagać, ale pokazywanie zapłakanych, przestraszonych dzieci w celu "wydrapania" czegoś od reszty społeczeństwa..... Mam poważne wątpliwości. 21:33, 09.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DziałeczkaDziałeczka

1 0

Robią takie reportaże w których nic nie powiedzą i potem ludzie takie gówna gadają. Kto wam powiedział że działka jest za darmo. Orientowaliście się chociaż raz ile takie działki kosztują (ja swoją pustą kupiłam za 35 tysięcy) ale nie po co się dowiadywać lepiej napisać że za darmo. Rocznie za taką działkę płaci się podatek od m2. ( ja mam działkę 400 m2 rocznie mnie wychodzi opłata z grunt 398 zł około bo co roku inna stawka ustala zarząd). Do rocznego rachunku za prąd doliczane jest plus 10% opłaty za co? Tego do dziś nigdy nikt nie wie ale zarząd sobie tak wymyślił i tak ma być. Tyle że wodę jeśli chcesz mieć musisz wybić sobie studnię co też nie jest małym kosztem. Więc nie mówicie że ludzie tam mieszkający mieszkają tam za darmo. A wille które tak mówicie to stoją tam od 30 lat bo teraz nikt nie zbuduje większego niż 35 m2 a za darmo też tej chałupki im nikt nie stawia. 09:33, 12.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DziałkaDziałka

1 0

Robią takie reportaże w których nic nie powiedzą i potem ludzie takie gówna gadają. Kto wam powiedział że działka jest za darmo. Orientowaliście się chociaż raz ile takie działki kosztują (ja swoją pustą kupiłam za 35 tysięcy) ale nie po co się dowiadywać lepiej napisać że za darmo. Rocznie za taką działkę płaci się podatek od m2. ( ja mam działkę 400 m2 rocznie mnie wychodzi opłata z grunt 398 zł około bo co roku inna stawka ustala zarząd). Do rocznego rachunku za prąd doliczane jest plus 10% opłaty za co? Tego do dziś nigdy nikt nie wie ale zarząd sobie tak wymyślił i tak ma być. Tyle że wodę jeśli chcesz mieć musisz wybić sobie studnię co też nie jest małym kosztem. Więc nie mówicie że ludzie tam mieszkający mieszkają tam za darmo. A wille które tak mówicie to stoją tam od 30 lat bo teraz nikt nie zbuduje większego niż 35 m2 a za darmo też tej chałupki im nikt nie stawia. Więc jak widać nawet jak nie stać kogoś na wynajem to jak stać go na kupno działki i budowe domku? 09:36, 12.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Sprawiedliwy Sprawiedliwy

3 1

Cwaniaczki myśleli że kupią sobię działkę ogrodniczą i będą mieli dom ! Jestem za zarządem działek ogrodniczych. A tej rodzinie to może trzeba się bliżej przyjrzeć ... Czy wszystko tam w porządku i patologii nie ma 10:21, 12.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Bez stronny Bez stronny

1 0

Ale te gnidy z zarządu samo mieszkają na tych działkach nie sobie prąd wyłącza 17:30, 12.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%