Wejherowscy policjanci wciąż prowadzą wzmożone działania, związane z przepisami sanitarnymi wprowadzonymi z powodu pandemii koronawirusa. W ciągu dwóch dni pouczonych zostało kilkadziesiąt osób.
- W miniony weekend podczas kontroli sklepów, środków komunikacji publicznej, miejsc większych skupisk ludzi, ale także dyskotek i klubów nocnych pouczono łącznie 59 osób – poinformowali przedstawiciele wejherowskiej policji. - Apelujemy o odpowiedzialność i informujemy, że działania prowadzone są cały czas.
Policjanci z Komendy Powiatowej Policji w Wejherowie regularnie prowadzą różnego rodzaju działania mające na celu zapobieganie rozprzestrzeniania się choroby Covid-19.
- Niestety, nadal widać brak dyscypliny społecznej – podkreślają funkcjonariusze. - Nie wszyscy dbają o bezpieczeństwo. Spośród 59 pouczonych osób 29 dotyczyło sytuacji, w których łamany był nakaz zakrywania ust i nosa. Kontrole odbywały się w miejscach większych skupisk ludzkich, głównych ciągach komunikacyjnych, sklepach, lokalach gastronomicznych, ale również w środkach komunikacji publicznej, dyskotekach i klubach nocnych. Niestety, ale nadal wiele osób traktuje temat zasłaniania nosa i ust bardzo lekceważąco.
Policjanci przypominają, że wakacje nie zwalniają nikogo z odpowiedzialności, dlatego niezasłanianie ust i nosa czy nieutrzymywanie od siebie bezpiecznych odległości będzie skutkowało stanowczą reakcją mundurowych.
0
0
0
0
0
0
14 12
Zgodnie z Konstytucją tylko ustawą można ograniczyć jakiekolwiek swobody obywatelskie a nie rozporządzeniem. Rozporządzenie jest prawem normatywnym i może co najwyżej doprecyzować zapisy ustawy, ale nie może zmieniać treści ustawy. Zgodnie z tym działania policji i sanepidu na podstawie wytycznych do rozporządzenia są niezgodne z prawem i łamią konstytucję a dokładnie art. 31 Konstytucji RP. 13:10, 25.08.2020
7 0
bierzcie się do roboty, czas nagli,jutro bedzie za pózno?? 14:53, 25.08.2020
12 2
Pół roku obowiązku noszenia maseczek, a oni nadal tylko pouczają 17:58, 25.08.2020
9 2
...a w sklepach i w kolejce pełno bezmaseczkowców, którym sprzedawcy, kontrolerzy i mundurowi nawet nie zwracają krytycznych uwag! 05:08, 26.08.2020
5 3
Chciałabym poznać opinię minusujących. Bo interesujące będą argumenty przeciwko zapisom Konstytucji. 07:56, 26.08.2020
6 1
w tym państwie konstytucja od dawna przestała być realna - zaś wirus jest realny jak najbardziej 10:56, 26.08.2020
4 4
Wirus jest realny, tak samo niebiezpieczny jak sezonowa grypa.
Rozprzestrzenia się wolniej ale nie mówcie mi że uchronimy się w autobusie przed zarażonym za pomocą tych brudnych wielorazowych maseczek z bawełny które stały się modą. Poza tym dotykamy tych samych przedmiotów. 16:25, 26.08.2020
5 5
Jakim to trzeba być nieudacznikiem na komendzie aby być wysyłanym do sklepu aby sprawdzać czy ktoś ma maseczkę czy nie...heheh panowie miejcie szacunek do siebie bo robicie z siebie i policji pośmiewisko 17:20, 28.08.2020
1 2
Powszechny obowiązek zasłaniania ust i nosa przede wszystkich nie ma podstawy prawnej – mówi dr Małecki. Rozporządzenie jest wydawane na podstawie wspomnianego art. 46 b. A zgodnie z nim można ustanowić obowiązek stosowaniu środków profilaktycznych tylko wobec osób podejrzanych o chorobę lub zachorowanie, a nie wszystkich, w tym zdrowych. Zgodnie z ustawą osobą podejrzaną o chorobę zakaźną jest ta, u której występują objawy kliniczne lub odchylenia od stanu prawidłowego w badaniach dodatkowych, a podejrzaną o zakażenia to ta, u której występują objawy albo miała styczność ze źródłem zakażenia. - Przepis rozporządzenia mógłby więc dotyczyć obowiązku zakrywania twarzy przez “osoby chore i podejrzane o zachorowanie”. W pozostałym zakresie obowiązek zasłaniania ust i nosa przez “wszystkich” nie ma podstaw prawnych – podkreśla dr Małecki.
sędzia Sądu Rejonowego w Kościanie w postanowieniu z 3 czerwca 2020 roku odmówiła wszczęcia postępowania wobec mężczyzny, który odmówił przyjęcia mandatu za naruszenie zakazu przemieszczania i obowiązku zakrywania nosa i ust (sygn. II W 71/20). - Zdaniem Sądu, Rada Ministrów powołała się na niewłaściwą podstawę prawną nakazu zakrywania ust i nosa - wyjaśnia Dawid Suszyński, adwokat. - Ustawa pozwala jedynie na wprowadzenie “obowiązku stosowania środków profilaktycznych” dla osób chorych i podejrzanych o zachorowanie. Z kolei wprowadzony rozporządzeniem nakaz noszenia maseczek jest powszechny. Dotyczy więc znacznie szerszego grona osób niż pozwala na to ustawa, przez co wykracza poza delegację ustawową - wyjaśnia mec. Suszyński.
Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/biznes/obowiazek-noszenia-maseczek-sady-moga-podwazyc-kazda-kare,502122.html
11:46, 31.08.2020