Wójt skazany prawomocnym wyrokiem zrezygnował ze stanowiska

Henryk Skwarło, wójt gminy Wejherowo, został skazany prawomocnym wyrokiem przez Sąd Okręgowy w Gliwicach. Zrezygnował z pełnionej funkcji.

Decyzją Sądu Okręgowego w Gliwicach wójt gminy Wejherowo Henryk Skwarło został skazany prawomocnym wyrokiem na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, 10 tysiącami złotych grzywny i opłatę sądową za działanie określane potocznie „ustawieniem przetargu”. Sprawa dotyczy zakupu wielozadaniowego pojazdu komunalnego dla Zakładu Usług Komunalnych w Wejherowie (przetarg miał miejsce w 2008 roku), gdy Henryk Skwarło był dyrektorem ZUK-u.

- Z dniem 1 grudnia 2020 roku zrezygnowałem ze stanowiska wójta Gminy Wejherowo – czytamy w oficjalnym oświadczeniu opublikowanym na stronie internetowej Urzędu Gminy Wejherowo. - Powodem tej trudnej decyzji są względy natury osobistej (o których Państwu wiadomo) i zdrowotnej, także w kontekście dolegliwości po chorobie Covid-19. Pozostawiam sprawy gminne w dobrej kondycji ekonomicznej i społecznej. Mimo nadzwyczaj trudnej sytuacji pandemicznej, budżet gminy na 2020 rok nie jest zagrożony; zadania inwestycyjne i społeczne są realizowane zgodnie z harmonogramem. Również projektowany budżet na 2021 rok ma wszelkie szanse na pomyślną realizację i dalszy, dynamiczny rozwój gminy oraz nie wymaga wspierania dodatkowymi środkamikredytowymi.

- Nie uchylam się od odpowiedzialności, ponieważ pełniłem wówczas funkcję dyrektora zakładu, muszę więc przyjąć ten wyrok do wiadomości – mówi Henryk Skwarło. - Ale nie ukrywam, że takie zakończenie sprawy sprzed 12 lat jest dla mnie zaskoczeniem. W procedurze przetargowej uczestniczyło i podejmowało czynności wiele osób. Przypomnę ponadto, że w pierwszej instancji zapadł w tej sprawie wyrok uniewinniający. Tymczasem teraz, po latach, w jakiś sposób uznano, że jestem winny. Uważam, że bardzo ważna jest kwestia – i to podkreślam – że ten wyrok nie ma nic wspólnego z moimi działaniami i decyzjami podejmowanymi jako wójt gminy Wejherowo.

Choć wyrok jest prawomocny, Henryk Skwarło zapowiedział, że to nie koniec sprawy i będzie wnosił kasację.

Oświadczenie Urzędu Miejskiego w Wejherowie

Przedstawiamy stanowisko Urzędu Miejskiego w Wejherowie w związku z prawomocnym wyrokiem wydanym w dniu 26.11.2020 r. przez Sąd Okręgowy w Gliwicach (sygnatura sprawy nr VI Ka 533/20) skazującym p. Henryka Skwarło na jeden rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, 10 tys. zł grzywny i opłatę sądową, za działanie określane potocznie „ustawieniem przetargu” na zakup wielozadaniowego pojazdu komunalnego, którego p. Henryk Skwarło dopuścił się w 2008 roku jako Dyrektor Zakładu Usług Komunalnych w Wejherowie.

Sąd wymierzył p. Henrykowi Skwarło karę za to, że w okresie od 30 stycznia 2008 roku do 26 maja 2008 roku działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w celu uzyskania dla firmy z Gliwic zamówienia w przetargu organizowanym przez ZUK, którego był Dyrektorem, wszedł w porozumienie z przedstawicielem tej firmy doprowadzając do wprowadzenia w przetargu opisu wskazującego na parametry pojazdu oferowanego przez firmę z Gliwic, przez co działał na szkodę Gminy Miasta Wejherowa. ZUK kupił w wyniku przetargu ten właśnie pojazd.

Zgodnie z wyżej przywołanym wyrokiem Sądu, p. Henryk Skwarło popełnił przestępstwo z art. 231 § 1 [działanie na szkodę interesu publicznego przez funkcjonariusza publicznego, który nie dopełnił swoich obowiązków] i § 2 kodeksu karnego i art. 305 § 1 kodeksu karnego [porozumienie w celu osiągnięcia korzyści materialnej z osobą działając na szkodę właściciela mienia albo osoby lub instytucji, na rzecz której przetarg jest dokonywany] przy zastosowaniu art. 11 § 2 kodeksu karnego w związku z art. 12 kodeksu karnego.

Sąd badał przedmiotową sprawę przez kilka lat, na kilkudziesięciu rozprawach, w dwóch instancjach (rejonowej i okręgowej – odwoławczej). Zatem należy uznać, że sprawa została przeanalizowana przez Sąd dogłębnie i wnikliwe, a wyrok jest sprawiedliwy.

W postępowaniu sądowym Gmina Miasta Wejherowa występowała jako pokrzywdzony i zgodnie z wyrokiem karnym p. Henryk Skwarło działał na szkodę miasta. Dlatego obecnie miasto zamierza wystąpić z pozwem cywilnym wobec p. Henryka Skwarło o odszkodowanie za poniesione przez miasto szkody i koszty związane z procesem.

W związku ze sprawą wyroku należy dodać, że w ostatnich miesiącach syn p. Henryka Skwarło wielokrotnie publicznie, w napastliwy sposób atakował Prezydenta Krzysztofa Hildebrandta w internecie oraz w TVP3 Gdańsk, m.in. w sprawie rzekomo należnych miastu kar w wysokości ok. 4 mln zł od inwestora, który kupił grunt w centrum Wejherowa pod budowę tzw. „Galerii Srebrna” oraz sposobu zagospodarowania sprzedanego terenu. Można przyjąć, że nie jest to przypadkowe, a wynika z faktu, że Prezydent Wejherowa był oskarżycielem posiłkowym i przyczynił się do skazania jego ojca. Prezydent Krzysztof Hildebrandt traktuje te ataki, których celem jest szkalowanie i zdyskredytowanie bez merytorycznych i rzeczywistych podstaw, jako osobistą zemstę za to, że był oskarżycielem posiłkowym.

Oświadczenie prezydenta Wejherowa

W związku z wypowiedziami p. Henryka Skwarło dotyczącymi mojego wyjazdu do Włoch w 2008 roku, co rzekomo miało być związane z przetargiem na zakup pojazdu wielozadaniowego, chcę podkreślić, że to p. Henryk Skwarło był Dyrektorem ZUK i to on organizował przetarg i dokonał wyboru pojazdu dla ZUK. Nie miałem żadnego wpływu na przebieg tego przetargu i go mieć nie mogłem, gdyż wynika to z zakresu moich kompetencji. To p. Henryk Skwarło został skazany przez niezawisły sąd za to, że działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w porozumieniu z dostawcą pojazdu „ustawił” ten przetarg pod niego. W efekcie Dyrektor Henryk Skwarło kupił pojazd po zawyżonej cenie, niż gdyby był kupiony uczciwie. Na tym polegał przestępczy mechanizm i szkoda, którą poniosło miasto. Nie zmienią tych faktów żadne insynuacje pod moim adresem dotyczące udziału w zakupie, na który nie miałem wpływu. Centralne Biuro Antykorupcyjne badało sprawę wnikliwie i nie postawiło mi nigdy żadnych zarzutów, o nic nie byłem oskarżony. Nie mam z tym nic wspólnego, a o sprawie dowiedziałem się w CBA, gdzie zaznawałem jako świadek.

Wyjaśniam, że już po podpisaniu umowy uczestniczyłem w zwiedzaniu fabryki i pokazie nowoczesnego sprzętu komunalnego we Włoszech u producenta, a nie u firmy, która sprzedała pojazd ZUK-owi. Nie była to żadna wycieczka, jak p. Skwarło usiłuje to przedstawiać mieszkańcom, nie byłem tam na urlopie. We Włoszech przebywałem służbowo. Była to normalna prezentacja nowinek technicznych w zakresie gospodarki komunalnej, czym się zawsze interesowałem, gdyż zależy mi na utrzymaniu czystości i zieleni miejskiej na wysokim poziomie. Należy podkreślić, że bilety lotnicze były wystawione na p. Henryka Skwarło, a nie na mnie. To p. Henryk Skwarło dwukrotnie zachęcał mnie do wyjazdu i obejrzenia tego sprzętu, a te bilety zostały mi przekazane. W tej sprawie również nigdy o nic mnie nie oskarżano.

Co ciekawe, z uzasadnienia wyroku skazującego p. Henryka Skwarło przedstawionego ustnie podczas posiedzenia Sądu Okręgowego w dniu 26.11.2020 r., wynika, że była podjęta próba przerzucenia na mnie winy za czyny, których nigdy nie popełniłem.

Opisane pomówienia uważam za próbę obrony skazanego p. Henryka Skwarło i przedstawienia jako „pokrzywdzonego” w oczach opinii publicznej w związku z faktem pełnienia funkcji Wójta Gminy Wejherowo. Na koniec pragnę stwierdzić, że w tej całej sprawie czuję się oszukany przez byłego Dyrektora ZUK Henryka Skwarło.

Krzysztof Hildebrandt, Prezydent Miasta Wejherowa