Zamknij
REKLAMA

Bezcenne zabytki znalezione w wejherowskim mieszkaniu

14:16, 18.10.2020 | R.K
Skomentuj
REKLAMA

Nawet ponad 2,5 tysiąca lat mogły mieć niektóre z przedmiotów, jakie zabezpieczono w jednym z mieszkań w Wejherowie. Policjanci zabezpieczyli bezcenne zabytki w mieszkaniu 50-latka.

Akinakes scytyjski czyli zabytkowy miecz z epoki brązu - to najcenniejszy, ale nie jedyny zabytek odzyskany przez policjantów. Cenne przedmioty zostały namierzone i zabezpieczone dzięki współpracy funkcjonariuszy Wydziału Kryminalnego KWP w Rzeszowie oraz policjantów z Gdańska i Wejherowa. 50-letni mieszkaniec województwa pomorskiego od dłuższego czasu nielegalnie kolekcjonował zabytki. Teraz biegły oceni, czy zabezpieczone przedmioty są chronione przepisami ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.

Policjanci Wydziału Kryminalnego Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie otrzymali informację, przekazaną przez Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Rzeszowie, że na jednym z portali internetowych ktoś umieścił ogłoszenie dotyczące sprzedaży zabytkowego miecza scytyjskiego akinakesa oraz pieczęci. Z opisu aukcji wynikało, że oferowany miecz miał pochodzić z epoki brązu i zostać znaleziony w okolicach Chotyńca na Podkarpaciu. Policjanci ustalili, że ogłoszenie umieścił mieszkaniec województwa pomorskiego.

Policjanci z Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie wytypowali 50-letniego mieszkańca Wejherowa jako podejrzanego o nielegalne posiadanie zabytkowych przedmiotów. W związku z tym rzeszowscy funkcjonariusze przekazali informację policjantom z Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku. Czynności w mieszkaniu mężczyzny przeprowadzili policjanci z komendy w Wejherowie.

W trakcie przeszukania mieszkania 50-latka, funkcjonariusze zabezpieczyli przedmioty, które mężczyzna oferował do sprzedaży na portalu aukcyjnym. Dodatkowo odnaleźli m.in. kule armatnie i sztylet pochodzące z XVI wieku oraz bagnety, szable, miecze i starodruki.

Zgodnie z polskim prawem zabytki i stanowiska archeologiczne podlegają ochronie. Przedmioty zabytkowe powinny zostać przekazane do odpowiednich instytucji.

W sprawie został przesłuchany mieszkaniec Wejherowa, wykonano również oględziny zabezpieczonych przedmiotów, które zostaną poddane opinii biegłego. W przypadku, gdy biegły potwierdzi, że są to zabytki archeologiczne, mężczyzna odpowie za naruszenie przepisów wynikających z ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.

Postępowanie przygotowawcze w tej sprawie prowadzi Komenda Powiatowa Policji w Wejherowie, pod nadzorem miejscowej prokuratury.

(R.K)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA

komentarz (10)

IndyIndy

6 10

Oderwanie wykopaliska od miejsca znaleziska bardzo ogranicza wiedzę historyczną o osadzie, kurhanie, tamtych czasach... 10:20, 19.10.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ScytScyt

1 0

Wasz koronny argument wykorzystywany jak mantra przy każdej okazji.
Co w takim razie ze znaleziskami na polach ornych? 10:12, 22.10.2020


bykubyku

0 0

Gdyby ten gość nie oferował sprzedaży chooya byście wiedzieli że w ogóle były jakieś wykopaliska.Powinno być jak w cywilizowanych krajach gdzie znalazca dostaje procent od wartości.Ale nie ,państwo wszystko zagrabia nic nie inwestując. 18:24, 22.10.2020


PpPp

18 6

Ukarać. Powinni mu zapłacić, że nie oddał tego na złom. Taka Polska, dlatego jak coś wykopiesz najlepiej to zezlomowac. A polski rząd niech płaci archeologom za prace...... 14:56, 19.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gustawgustaw

6 1

U mnie takie kule do dzisiaj w stodole leżą 16:31, 20.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

abcabc

12 3

Dlaczego państwo okrada obywatela. To jego własność ,jak państwo chce to mieć to niech kupi. 17:51, 21.10.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

defdef

0 1

Skoro obywatel okradł państwo, to czemu państwo nie ma odebrać swojej własności? 20:06, 21.10.2020


bykubyku

0 0

Def -tłumoku jakie prawo ma państwo do przedmiotu z czasów kiedy nawet go nie było ?Myślisz trochę, czy pusty sagan na karku nosisz ? 18:27, 22.10.2020


ZulusZulus

6 0

Pamiętam czasy kiedy posiadanie jakiegokolwiek kawałka złota oprócz obrączki było przestępstwem Podlegało karze więzienia Więc się pytam jaka jest różnica między tamtymi czasami a świetlaną rzeczywistością To co się dzieje jest ordynarną kradzieżą w imieniu tzw prawa 21:37, 21.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

fvfv

5 1

Bagnety za kilkadziesiąt złotych na Allegro, żywoty świętych za kilkanaście złotych - litości, czy mamy aż tak ograniczoną umysłowo policję? 22:22, 21.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA